聚盈策略滕哈赫下课的根源, 跟穆里尼奥如出一辙, 其实都是选择上的错误

很难想象，滕哈赫才接手勒沃库森教鞭两个月聚盈策略，就接到了下课通知。

笔者吃惊之余，仔细琢磨一番滕哈赫下课始末，突然发现这事儿早有预兆。或者不妨这么说吧，滕哈赫入主勒沃库森，注定就是一场悲剧。他的早早下课，是很容易预料到的事情。

把时间追溯到今年夏天，功勋教练阿隆索入主伯纳乌，使得勒沃库森不得不寻觅新帅。而勒沃库森体育经理罗尔费斯的首选，其实是法布雷加斯来着。但是，法布雷加斯对于勒沃库森的帅位兴趣不大，罗尔费斯不得不另觅人选，这才选中滕哈赫。也就是说，滕哈赫并不是勒沃库森新帅的第一人选，只能算是备胎上位。

滕哈赫在这种背景之下执教勒沃库森，那么新东家的支持力度，显然会打个折扣的。别看勒沃库森在夏窗引援花了不少钱，可问题是，这支球队在转会市场上的盈利更多，还在滕哈赫极力反对的情况之下，送走了球队的关键球员扎卡。

俱乐部对教练的态度，或多或少影响到球员们对教练的态度。当滕哈赫的球队，在球场上的表现达不到预期时，这位前曼联教练不仅没有得到麾下球员的支持，反倒被落井下石了。比如弗莱肯就公开表示：“教练必须分析一下，球队的状况不对劲。”

更具代表性的发言，来自于球队队长安德里希。他意味深长地表示：“对手在我们面前完成了许多次射门。这些都是我们在比赛之前就应该有所准备的。但是，对手的站位，跟我们赛前的预计不太一样……”

想想看吧，究竟要多强的教练，才能在俱乐部支持力度明显不够，以及麾下球员直接跳反的前提之下，带队取得好成绩的？别说滕哈赫做不到了，就算把瓜迪奥拉换过来，他的日子照样不好过。

这种就连普通球迷都能看出来的问题聚盈策略，身为职业教练的滕哈赫自然心知肚明。他下课之后的表态，足以体现他的真实态度：“俱乐部没有给我时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”

滕哈赫的抱怨，显然是有道理的。但是，这位前曼联教头似乎忽略了这样一个问题：选择都是双向的，而不是单方面的。勒沃库森向他发出邀请的时候，他完全可以拒绝对方的。

其实在那个时候，滕哈赫完全可以预测到自己在勒沃库森的遭遇。要知道，他不仅不是勒沃库森选帅的首选，他还要活在功勋主帅阿隆索的阴影之下。这两大不利因素结合在一起，注定了他执教勒沃库森的失败概率极高。

所以，承认吧，滕哈赫下课的根源，其实是他自己选错了下家。他在对自己极其不利的局面之下，接受了勒沃库森的邀请……

滕哈赫这种情况呢，在绿茵世界从来就不是什么孤例。跟他同样有过“前曼联主帅”履历的穆里尼奥，在这方面其实是如出一辙的。

想当年，穆里尼奥如日中天的时候，这位葡萄牙教练根本就不缺乏有诚意的邀请。然而，在一众邀请之中，穆里尼奥偏偏接受了曼联的邀请。

要知道，穆里尼奥入主之前的曼联，就已经暴露出许多的问题了。比如时任曼联掌门人艾德·伍德沃德，他对于商业的重视程度，明显高于竞技。任谁都明白，跟这样一位掌门人合作，很难出成绩的。在这种背景之下，曼联一度向瓜迪奥拉、克洛普发出邀请，却遭到了这两位名帅斩钉截铁地拒绝。人家克洛普更是公开表示，曼联更像迪士尼，而不是足球俱乐部。